Runway

AI-video har et praktisk problem som sjelden nevnes: klippene lages et helt annet sted enn der du redigerer. Du skriver en prompt på en nettside, venter, laster ned, drar fila inn i klippeprogrammet, ser at lyset ikke stemmer med resten av scenen, og begynner på nytt. Hver runde koster kreditter. Runway prøver å løse akkurat det, og i dag er arbeidsflyten en bedre grunn til å vurdere tjenesten enn modellene.

Runway er en nettbasert videoplattform med to egne hovedmodeller. Gen-4.5 lager nye klipp på 2–10 sekunder i 720p fra tekst eller et bilde, uten lyd. Aleph 2.0, som kom i mai 2026, redigerer video du allerede har. Du endrer ett enkeltbilde, for eksempel fargen på en jakke eller årstiden i bakgrunnen, og modellen fører endringen gjennom resten av klippet. Alt annet står urørt, ifølge Runway. Rundt dette har Runway bygd en agent du chatter med, som kan planlegge og lage en hel reklamekampanje. Du får også en tidslinje der du setter sammen klippene, og verktøy for musikk, stemme og lydeffekter.

Den største nyheten er at Runway nå ligger inne i klippeprogrammene. Den 8. september 2026 kom en gratis plugin for Premiere Pro og After Effects på Mac og Windows, og 23. september fulgte DaVinci Resolve. Du lager bilder og video, eller kjører Aleph på klippet som ligger på tidslinjen, og resultatet havner rett i prosjektet. Genereringen trekker kreditter fra den betalte planen din. Én felle: Resolve-pluginen krever Resolve Studio 19 eller nyere. Gratisversjonen av Resolve kan ikke laste plugins i det hele tatt.

Så den ærlige delen. Runways egne modeller er ikke lenger blant de beste. På rangeringen til Artificial Analysis for tekst-til-video uten lyd ligger Gen-4.5 på 19. plass i september 2026, bak blant andre Wan 3.0, Gemini Omni Flash, MiniMax H3, Seedance 2.0 og Kling 3.0. På videoredigering ligger Aleph 2.0 på 7. plass, bak blant andre Wan 3.0, MiniMax H3 og Gemini Omni Flash. Runway har svart med å slippe konkurrentene inn. På betalt plan kan du velge blant annet Gemini Omni Flash, Wan 3.0 og Kling 3.0 i samme grensesnitt og betale med de samme kredittene. I praksis betaler du altså Runway for verktøykassa rundt modellene, ikke for den beste modellen.

Prisene er i dollar. Gratisplanen gir 125 kreditter én gang, men ikke Gen-4.5, som krever Standard eller høyere. Det holder til å bli kjent med grensesnittet, ikke til å finne ut hva Runway kan. Standard koster 15 dollar i måneden, eller 12 dollar med årlig betaling, og gir 625 kreditter. Gen-4.5 bruker 12 kreditter per sekund, så det blir 52 sekunder video i måneden, rundt ti klipp på fem sekunder. Aleph 2.0 er dyrere, med 140 kreditter per fem sekunder, så Standard rekker til drøyt fire slike redigeringer i måneden. Pro koster 35 dollar (28 med årlig betaling) for 2250 kreditter. Max koster 95 dollar (76) for 9500 kreditter, og der får du også HDR og ProRes og kan ta med ubrukte kreditter til neste måned. På Standard og Pro nullstilles kredittene hver måned. Husk at et klipp som ikke ble som du ville, koster like mye som et du kan bruke, og med AI-video blir det mange forsøk. Kredittene kommer bare tilbake hvis genereringen feiler teknisk. For team kom en egen plan 4. september: 69 dollar per bruker i måneden, eller 55 med årlig betaling, for 2–9 personer med felles kredittpott.

Norsk er et svakt punkt. Runways ferdige talestemmer har ikke norsk på språklista, og dubbingen dekker 29 språk, blant dem dansk og svensk, men ikke norsk. Les også vilkårene før du laster opp noe sensitivt. Brukervilkårene, sist oppdatert 15. september 2026, sier at det du laster opp og det du lager, kan brukes til å trene Runways modeller, og nevner ingen måte å reservere seg på. Bedriftsavtalene er strengere. I FAQ-en for bedriftskunder oppgir Runway blant annet at leverandørene av Kling og Seedance har bekreftet at de ikke behandler kundedata i Kina. Det teller hvis alternativet er å bruke de kinesiske tjenestene direkte.

Runway passer for deg som allerede klipper video i Premiere, After Effects eller Resolve Studio og vil ha AI der jobben faktisk skjer. Aleph er mest nyttig når opptaket nesten er riktig: feil farge på produktet, feil lys eller årstid, et element som må byttes ut. Plattformen passer også små byråer og markedsteam som vil samle modeller, agent og samarbeid på én regning. Skal du bare lage et kult klipp, er Gemini Omni i Google Vids et bedre sted å starte, og med en vanlig Google-konto er det gratis for opptil seks klipp i måneden. Er ren bildekvalitet det eneste som teller, ligger Wan, Hailuo og Dreamina foran, men alle tre er kinesiske tjenester. Vil du ha en person som snakker til kamera, ser du heller på HeyGen eller Synthesia. Skal du kutte en lang video ned til korte klipp, gjør OpusClip det enklere.

Dommen: Verdt pengene hvis du redigerer video jevnlig og vil slippe å hoppe mellom nettleser og klippeprogram, nå som pluginene er på plass. Ikke verdt det hvis du bare vil lage AI-klipp. Da finnes det sterkere modeller andre steder, og Gemini Omni kan du prøve gratis. Start med Standard i én måned, og se hvor langt 625 kreditter faktisk rekker før du binder deg til et år.