Hopp til innhold

Koding

Cursor

AI-editor som også sender agenter til skyen og går gjennom koden din. Eid av SpaceX siden 14. august 2026.

ToppvalgTestetNorsk: Middels

Sist vurdert Slik vurderer vi

Prøv Cursor (åpnes i ny fane)

Kort fortalt

Når bør du velge Cursor?

Hvis du skal ha AI-editor til daglig koding, er Cursor toppvalget vårt.

Passer best for: Utviklere som koder i editoren hver dag

Sterkest på

  • God flyt i daglig koding
  • Skyagenter og Projects for store oppgaver som går over tid

Sjekk først

  • OpenAI avvikler modellavtalen med Cursor – foreslått stengt 12. november 2026
Brukes til:
  • AI-editor
  • Skyagenter
  • Kodegjennomgang

Fakta om Cursor

Pris
Gratis og betalt versjon
Norsk støtte
Middels
Vanskelighetsgrad
Middels
Målgruppe
Utvikler
Sist vurdert

Modellmotor

Flere frontier-modeller

Cursor lar deg velge mellom modeller fra blant annet Anthropic, Google, OpenAI og Meta, pluss Cursors egne Grok 4.7 (laget med SpaceXAI, fra 21.09.2026) og Composer 2.5, som har en egen brukspott med mer inkludert bruk. OpenAI avvikler avtalen med Cursor etter SpaceX-oppkjøpet, med foreslått stengedato 12.11.2026, og Cursor har ikke fått GPT-6.

Grunnlag
Varierer
Forstå modellene

Om Cursor

Du sitter i koden hele dagen, og mesteparten av tiden går ikke til de vanskelige problemene. Den går til å skrive det samme mønsteret for tjuende gang, lete etter hvor en funksjon brukes, rette tester etter en navneendring og lime feilmeldinger fram og tilbake mellom editoren og et chatvindu. Hver for seg er det småting. Til sammen blir det timer i uka.

Cursor flytter AI-en inn i selve editoren. Den er bygget på VS Code, så utvidelser, snarveier og innstillinger henter du over med ett klikk. Autofullføringen foreslår neste bit kode mens du skriver. Agenten leser prosjektet, endrer flere filer, kjører kommandoer i terminalen og viser deg endringene før du godtar dem. Her er Cursor fortsatt sterkest: den daglige flyten der du og agenten jobber i samme fil.

Men Cursor er ikke lenger bare en editor. Skyagenter jobber videre når du lukker laptopen, og siden 27. august trenger de ikke engang et GitHub-repo for å starte. Projects kom i beta 10. september 2026. Der snakker du med en koordinerende agent som deler en stor jobb ut på underagenter og tar vare på det de lærer underveis. Tenk en migrering, eller en funksjon som går over mange pull requests. Bugbot går gjennom pull requestene dine (på Pro betaler du per bruk), og 23. september fikk Teams og Enterprise Security Review, som leter etter sikkerhetshull før koden flettes inn. Ellers finnes CLI, en iOS-app og Grok Bot, en assistent med egen skymaskin som gjør oppgaver i andre apper.

Så til det du må vite før du betaler. Cursor har vært eid av SpaceX siden 14. august 2026. Den 28. august varslet OpenAI at de avslutter avtalen om å levere modeller til Cursor, med foreslått stengedato 12. november 2026. OpenAI skriver rett ut at de ikke kan være trygge på at SpaceX holder seg til vilkårene, og at Cursor ikke får nye modeller i mellomtiden. Altså ingen GPT-6 i Cursor. GPT-5.6 Sol, Terra og Luna ligger der fram til stengingen. Claude er fortsatt med (Opus 5.5, Sonnet 5 og Fable 5.1), og det samme gjelder Gemini og Metas Muse Spark 1.3.

Samtidig skyver Cursor sine egne modeller fram. Grok 4.7, laget sammen med SpaceXAI, kom 21. september og regnes som Cursors egen modell, i likhet med Composer 2.5. De har en egen brukspott med langt mer inkludert bruk. Claude, Gemini og resten trekkes fra en annen pott, til API-pris. I praksis blir du dyttet mot Grok. Det trenger ikke være dårlig, men det er et annet produkt enn det mange kjøpte for et år siden, da poenget var å velge fritt blant de beste modellene.

Prisene per september 2026: Hobby er gratis og krever ikke kort, men gir bare et begrenset antall agentforespørsler og tilgang til Composer. Pro koster 20 dollar i måneden, Pro+ 60 og Ultra 200. Teams koster 40 dollar per bruker i måneden, eller 120 for en Premium-plass med fem ganger så mye agentbruk. Alt uten skatter og avgifter. Cursor skriver selv i dokumentasjonen at de som bruker agenten daglig, typisk havner på 60 til 100 dollar i måneden totalt. Pro holder til autofullføring og litt agentbruk, ikke til hele arbeidsdager med agenter som går. Velger du å fortsette forbi det inkluderte, betaler du resten i etterkant til API-pris.

Språket er ikke noe tema i selve jobben. Nettsiden og dokumentasjonen finnes ikke på norsk, men du kan skrive til agenten på norsk, og koden bryr seg ikke. Bruk ti sekunder på personvernet: Privacy Mode slår du på selv i innstillingene. Står den av, kan Cursor lagre og trene egne modeller på koden, promptene og det du gjør i editoren. Står den på, trenes det ikke på dataene dine, og Cursor har avtaler om null lagring hos modelleverandørene. Unntaket er noen få modeller, som Claude Fable 5 og 5.1, der Anthropic lagrer data for sikkerhetskontroll (ikke trening). Dem må du godkjenne før du kan bruke dem med Privacy Mode på. For norske bedrifter med strenge krav: dataresidens krever Enterprise, og full støtte finnes foreløpig bare i USA. Modellkjøring i EU og Island kan du få på forespørsel, men bredere EU/EØS-støtte er fortsatt under arbeid.

Hvem passer det for? Utviklere som sitter i editoren hele dagen og vil ha AI-en under fingrene, ikke i et eget vindu. Når bør du velge noe annet? Vil du ha GPT-6 i editoren, er GitHub Copilot tryggere. Pro til 10 dollar i måneden gir GPT-6 Luna, Claude Sonnet og Grok, og Pro+ til 39 dollar gir også GPT-6 Astra og Claude Opus. Jobber du helst i terminalen og vil at agenten skal ta en hel oppgave fra start til slutt, er Claude Code sterkere. Betaler du allerede for ChatGPT, har du allerede Codex med GPT-6, uten ny regning.

Det som trekker ned, er usikkerheten rundt editoren. Modellutvalget endrer seg etter eierskiftet, og regningen vokser fort når agentene jobber. Og det betyr noe hvem som eier verktøyet du slipper inn i kodebasen. Jobber du med kundekode, bør du lese vilkårene på nytt og slå på Privacy Mode først.

Dommen: Fortsatt en av de sterkeste AI-editorene for den som koder hver dag, og Projects gjør den relevant også for de store jobbene. Men du kjøper deg inn i et produkt på vei mot SpaceX og Grok, og bort fra OpenAI. Start på gratisnivået, se om flyten sitter, og vent med årsabonnement til du vet hvordan modellutvalget ser ut etter 12. november.

Teksten er skrevet med AI. · Slik jobber vi

Siste nytt

Skrevet av AI · nyheten er fra

Skyagentene i Cursor kan fra 16. oktober lage interaktive canvas mens de jobber, og et ferdig canvas deler du med teamet via en lenke. Et skymiljø kan nå ha opptil 300 repoer, og store miljøer laster fem ganger raskere. 13. oktober fikk Cursors kodeplattform Origin en markedsplass med over 20 apper, blant annet Cloudflare, Linear og Sentry.

Alternativer til Cursor

Passer ikke Cursor til det du skal gjøre, er det disse vi ville sett på i stedet.

  • Passer best for: Utviklere og team som har koden på GitHub

  • Passer best for: Utviklere som vil styre flere agenter fra én editor

  • Passer best for: Utviklere som vil prøve en full agentplattform gratis

Vanlige spørsmål om Cursor

Når bør du velge Cursor?

Hvis du skal ha AI-editor til daglig koding, er Cursor toppvalget vårt – for deg som vil skrive og endre kode raskere i editoren, og sende større oppgaver til agenter i skyen. Cursor passer best for utviklere som koder i editoren hver dag.

Hva koster Cursor?

Cursor har en gratisversjon og betalte planer. Hva som er med gratis, endrer seg ofte, så sjekk prissiden før du betaler.

Fungerer Cursor på norsk?

Stort sett. Cursor fungerer på norsk, men enten er menyene bare på engelsk, eller så blir resultatene merkbart bedre når du skriver engelsk.

Flere verktøy for koding

Se hele kategorien

Codex

Koding

Testet

OpenAI sin kodeagent for ekte prosjekter – i terminalen, editoren, desktop-appen og skyen.

Motor: OpenAI GPT-6
Best for:
Utviklere og tekniske gründere
Pris:
Gratis og betalt versjon
Styrke:
God på større endringer i faktiske prosjekter
Vær obs på:
Krever teknisk forståelse
Norsk: Middels

Claude Code

Koding

Testet

Anthropic sin kodeagent – i terminalen, editoren, desktop-appen og på web. Holder kontekst og leverer fra start til slutt.

Motor: Anthropic Claude
Best for:
Utviklere og vibecodere som vil ha AI-koding i terminalen
Pris:
Betalt
Styrke:
Holder ryddig kontekst og hallusinerer lite
Vær obs på:
Bruker raskt opp tokens – ikke det billigste alternativet
Norsk: Middels

Replit Agent

Koding

Undersøkt

Agent som bygger og kjører apper rett i nettleseren. Satser nå på team og bedrifter, med SSO, revisjonslogger og Databricks-kobling.

Motor: Claude og GPT via Replits modellvalg
Best for:
Gründere og team som vil bygge og kjøre apper uten eget oppsett
Pris:
Gratis og betalt versjon
Styrke:
Alt i nettleseren, fra kode til kjøring
Vær obs på:
Betalt fra 20 USD/mnd (Core) – Pro koster 100 USD/mnd
Norsk: Svak